[Hulákadlo]Omezení přispívání

[Clou 163]

Ahoj,

 

Byl jsem poprosen Xmatem ať založím toto téma.

 

Kdo mi dá -rep, dostane přes h*bu, prej se WARNovat nebude

 

Hlasujeme do 16.6.2011 do 20:00 pak se hlasování uzavírá

 

Děkuju

Edited June 16, 2011 by Clou

[Wladass 1216]

200 jasná volba

[Paran 6]

100-150 Je dostačující,hranice 200 je až moc vysoká.

[nicitels. 9]

50 by na odrazení lam mělo stačit, aby taky sami neco řešili

[Clou 163]

200 je ideální si myslím, snad to projde

[Copenhagen 41]

Takže

 

Možno niekto bude súrne potrebovať pomoc so serverom alebo tak a bude nový užívatel na WS tak mu na Hulákadle nepomôžeme. Buď ho to od WS odradí alebo založí topic, takže to bude zase spam topicov

Alebo niekto bude dávať nezmyselné príspevky len aby to nahrabal.

 

Prosím nedávajte mi -rep ja len konštatujem.

 

Som pre 50-100

[Xmat 566]

Místo vašeho vlastního názoru (který projevujete nahoře v hlasování) pište spíš konstruktivnější kecy.

 

Mě je celkemš šumák jak hlasování dopadne (mě nijak neovlivní, možnost 2500+ tam není ), ale vidím to asi tak, že kdybychom dali malou hranici, bude na hulákadle více srandy a nebude to tak suché. Samozřejmě kdyby se dala vyšší hranice, zase to diskusi zkvalitní a rozhodně zpřehledí, nebudou žádní plshelpáci a jiní...

 

Sám jsem ale hlasoval pro 25. Mě přijde ten limit nějako zbytečný... ale je to na "lidu", neprotlačuji svůj názor vpřed

 

A ano, Copenhagen má pravdu také. Prostě jak nízký tak vysoký limit má své výhody a nevýhody.

[Eessencia 1069]

Idea byla sice z mojí hlavy ale demokracie funguje, jedem lidi

Hlasuju pro 200 příspěvků!

 

Edit -> důvod už jsem říkal: Zabráníme lidem obcházet banny, hulákadlo má být odměna pro aktivní lidi, ne pro kecání, že to a to nejde... Pokud uživatel není ochoten aktivně přispívat a pomáhat komunitě, nechť nemá právo spammovat hulákadlo

Edited June 16, 2011 by NecroVisioN

[nicitels. 9]

200 je ideální si myslím, snad to projde

200 je fakt zbytečně moc, ono vytvořit 200 kloudnejch příspěvků taky trvá pěkně dlouho (vyjímka wolf)

[Raily 38]

Mne je to absolútne jedno. Na hulákadlo sa už okolo WoW vôbec nepýtam. Ani nejak neprispievam normálne, ak tak o niečom čo ma baví.

[Paran 6]

200 je fakt zbytečně moc, ono vytvořit 200 kloudnejch příspěvků taky trvá pěkně dlouho (vyjímka wolf)

 

To je pravda,wolf to má během chvilky,ale co bude s normálními uživateli ?

[Wladass 1216]

Určitě vyšší počet potřebných příspěvků zvýší kvalitu alespoň na hulákadle. Spousta lidí co na něm spamují sem chodí jen kvůli němu a nejsou tudíž žádným přínosem tohoto fóra. Mělo by se promyslet i nějaké omezení pro kategorie fóra, možná by se i tím pozvedla kvalita. Můj názor.

[Clou 163]

Normálními? :-D Normální bych tu spočítal na 10 prstech :-D

[Paran 6]

Určitě vyšší počet potřebných příspěvků zvýší kvalitu alespoň na hulákadle. Spousta lidí co na něm spamují sem chodí jen kvůli němu a nejsou tudíž žádným přínosem tohoto fóra. Mělo by se promyslet i nějaké omezení pro kategorie fóra, možná by se i tím pozvedla kvalita. Můj názor.

 

Tak to už z toho rovnou můžeš udělat soukromý project,který nebude pro veřejnost.To už je příliš velké omezování.

S omezením bych souhlasil u "Grafika" ,každý vytvoří nějakou kravinu a dá ji hned na fórum.

[Dejvor 32]

Určite číslo 200,už predtým som to tu dával najavo,ale nejak to bolo "ignorované",nuž keď sa to teda začalo tak 200.Hoci mne je to jedno,lebo z nejakého dôvodu mám BAN NA HULˇAKADLE(týmt by som poprosil aj o UB,dik)ale tak to je už na moderátoroch.

[Clou 163]

Hlasování končí dneska v 8, zítra to je bezvýznamný, takže dnes

[Jackings 249]

Já psal ještě na hulákadlo můj nápad. A to ten že by "plshelpáků"(jak říká Xmat) ubylo tak, že by se zavedlo povolení do hulákadla jen těm co nemají míń jak -10 rep a mají počet postů o kterých se zde hlasuje.

Edited June 16, 2011 by Jackings

[ariczek 170]

Omezeni poctem prispevku na foru neni reseni... docilite jen toho, ze tu bude milion topicu o nicem... a v kazdym nicnerikajici prispevky od posthunteru...

 

Takze jestli to tu chcete mit zaspamovany prispevkama: super prace. / Si to najdi. / To sem nepatri./ Pravidla! - tak hura do toho...

 

EDIT: to jsem hodnej ze davam edit... i kdyz bych mel spis posthuntit a udelat double post

 

Tak jasny ze tahle anketa je taky o nicem... kazdej bude hlasovat pro tolik prispevku co sam splnuje prece si nikdo neodhlasuje dobrovolne, ze by prisel o hulakadlo...

 

Ad 200 prispevku co tu zni nejcastejc... za 2 a pul roku na foru mam 100... takze nekdy na vanoce 2013 nashle na hulakadle...

Edited June 16, 2011 by ariczek

[Nex 159]

Mimochodem vidím jak si všichni co nemají 200 příspěvků davají tam kde mají dostatek...stejně nás bude doufám víc co mají těch 200

[Wolf Officious 1382]

200 a basta

[Paran 6]

Pokud se nastaví 200 příspěvků.Tak 40-50% uživatelů na holákadle opadne.Dyť tam bude prázdno.Neblázněte.

[Wolf Officious 1382]

Bez tebe tam bude prázdno, to máš pravdu.

[Wladass 1216]

40-50% zbytečných postů opadne. Takže jasný volba. Je potřeba oddělit zrno od plev.

[Hkarta 584]

Když jsme u toho, co to omezit spíše reputací? Aspoň by konečně k něčemu byla.

Edited June 16, 2011 by Hkarta

[Zail 15]

Když se nastaví post 200+ tak se z hulákadla stane privátní chat těch lidí co jsou zde dlouho a hlavně těch co postujou. Nestaci Vám pro tento účel skype? Já třeba občas něco rád napisu a myslim že i smysluplneho, ale 200 postu nikdy mit nebudu. Základní otazka je: Co chcete aby se na Hulakaldle řešilo? Všechny "odborné" a "věci na úrovni" se mužou řešit topicem. Hulakadlo má podle mě být pro pobavení a jednoduchou diskuzi nebo pomoc. Ale ne jen pro "elitní" nebo posthuner uživatele a hlavně ne k zesměšňování ostatních. K zamyšlení: To pak budou nováčci kvůli každé kravině zakládat topic? Nováčci se musí respektovat.

 

Wladass: Poslední dobou jsem videl nejvíce spamu od tebe s Paranem, jen jsi si z nej delal srandu a ukazoval mu jakej ses king. I kdyby Paran byl sebevetsi blbec, je to porad tvoje volba spamovat hulakadlo a evidentne se tim bavit. Takze o urovni bych pomlčel.

 

Omezovat to počtem postu je podle mě špatné, to souhlasím s Hkartou. Počet postů nemá skoro žádnou výpovědní hodnotu. Proč se to vlastně řeší? V čem je problém? Pokud nejste s hulákadlem spokojení, chce to mít představu, jak ho chcete změnit - tu jsem tu zatím neviděl.

Edited June 16, 2011 by Zail