PC sestava

[Zeiseth 35]

Zdravím uživatele fóra chtěl bych požádat ty zkušenější co říkají na tuhle sestavu. http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1D4T0116ZS011X9I011YKR011JD8011KS7011SUN011PQV01 co sem se tak díval tak by to mělo utáhnout prakticky každou hru na full detaily i ty co mají vyjít. Ale i přesto se chci zeptat na názor odborníka popřípadě co zaco vyměnit cenu opravdu tak max kolem 13 tisíc at stoho nakonec nevýjde komplet za 16-20 předem díky

[Eessencia 1069]

Dost pochybuji, že by sis na takové sestavě zahrál všechny hry na full detaily. To jsi se dozvěděl kde?

 

Když to vezmu postupně, tak:

- Slabý "neherní" procesor.

- Příšerná case (ale tak co, má v názvu "Pro-gaming", modré podsvícení a vypadá to jako kolotoč).

- Parodie na zdroj aka Evolveo Pulse

- Pomalý green disk vhodný spíše jako externí disk na zálohy, nikoliv na běh OS, her a aplikací.

- Zbytečná 2GB verze HD7790, když o 700Kč levněji je výkonnější verze s dostatečnou pamětí 1GB.

 

Takže takovou sestavu bych nikdy nikomu nedoporučil koupit, zajímalo by mě zda ti ji někdo doporučil, nebo sis ji vybral sám.

- Díky za odpověď.

 

Za stejnou cenu můžeš mít kvalitnější a "herně" výkonnější:

- V hrách o dost výkonnější procesor i3-3240;

- Levnější, ale lepší verze Sapphire HD7790.

- Kvalitnější výběr - a osvědčené paměti Crucial.

- Kvalitnější výběr - základní deska s chlazenou napájecí kaskádou pro případný budoucí přechod na i5 / i7.

- Kvalitnější zdroj od výrobce Seasonic (nikoliv od nálepkáře - Evolveo apod.) + napájecí kabel.

- Rychlejší, klasický Blue disk od Western Digital s velikostí 1TB.

- Mnohem kvalitnější a lépe chlazená case CM Force 500 + 1x F12 PWM ventilátor.

 

Celková cena této sestavy je 14 008,- Kč

Odkaz na sestavu: http://www.alfacomp....P011PF4011M2K01

[Tomáš Kolinger 128]

V jakém vesmíru je Crucial kvalitnější výrobce pamětí než Kingston? Kvalita je totožná a v případě "ověřenosti" je v z mého pohledu Kingston v ČR rozšířenější.

[Eessencia 1069]

V jakém vesmíru je Crucial kvalitnější výrobce pamětí než Kingston? Kvalita je totožná a v případě "ověřenosti" je v z mého pohledu Kingston v ČR rozšířenější.

 

Myšleno kvalitou jeho výběr x můj výběr. Nikoliv výrobce x výrobce.

Edit -> Dopsáno

[Zeiseth 35]

 

Takže takovou sestavu bych nikdy nikomu nedoporučil koupit, zajímalo by mě zda ti ji někdo doporučil, nebo sis ji vybral sám.

- Díky za odpověď.

 

Tahle sestava není z mojí hlavy. Jinak ohledně těch her sem se díval na různé stránky které ukazují jaké sou cca požadavky na full hd a podle všeho co sem se díval tak by to mělo ujet (Battlefield3, Crysis 3(tady je to tak trochu na hraně) a další podobné hry) Nvm pokud to tak opravdu je nebo se to řeší jinak do tohohle moc nejsem a proto sem taky napsal na tohle forum jinak díky za pomoc hold si budu muset ještě nějakou tu korunku přivydělat. Přeji příjemný zbytek dne.

[Tomáš Kolinger 128]

Ono by sis zahrál dobře i s tou tvojí sestavou, tady se spíš jedná o lepší porměr cena/výkon.

 

Pokud nechceš utrácet tolik, popřípadě čekat, tak pár až tak nepotřebných věcí výhoď a pokud je budeš potřebovat, tak si je vždycky můžeš dokoupit. Například investovat do chlazení, pokud neplánuješ hardcore taktování nemá vůbec význam. To samé bedna... Vyber si co se ti líbí - tam je hlavní rozdíl ve kvalite provedení ale to tě bude trápit hlavně při skládání počítače. Dále můžeš bez obav ušetřít na pamětích a koupit úplně obyčejné, nemá to sice kůl chladič, má to mírně horší latence ale rozdíl ve hře nepoznáš. A kup si jeden modul, kdyby si náhodou chtěl v budoucnu upgrade, tak aby si měl dost místa na desce... Výhoda dual channelu je ve hrách nulová.

 

Třeba takto a máš to za 12,5 tisíce.

Edited August 7, 2013 by Tomáš Kolinger

[Zeiseth 35]

Jojo přesně takhle jak napsal tomáš sem to nějak myslel taktovat opravdu nehodlám a zase utrácet tisíce navíc když to teď stejně nevyužiju je podle mě zbytečné. Jedná se mi hlavně o to aby na tom šli novější hry (dishonored, crysis, očekávaný watch dogs atd.) ani nějak extra netrpím na tom aby to bylo na plné detaily na hry se spíše dívám pohledem na příběh a hratelnost než jestli je strom trochu hnědější ano v téhle době je grafika her na dost vysoké úrovni ale to že to bude o 1-2 stupně horší zas není něco co by mi rvalo žíly

[Tomáš Kolinger 128]

O výkon se bát nemusíš. Dneska ty hry až tak náročný nejsou. Pokud netrváš na 16x AF + 8x AA, popřípadě nehraješ na více monitorech, tak si zahraješ vše na vysoké detaily.

[Zeiseth 35]

Jj díky za pomoc jinak ještě takový dotázek. Nebylo by lepší k té tvojí sestavě změnit procesor? Kdesi sem slyšel když je amd grafika a amd procesor tak se ještě načte integrovaná grafika z procesoru.

[Tomáš Kolinger 128]

Určitě ne. Intel má lepší poměr cena/výkon. Obecně AMD s vývojem procesorů poslední odobou pokulhává. To co popisuješ jsem viděl u jen notebooků. A celkově to moc velký význam nemá, nárust výkonu bude minimální. Dneska bych si AMD procesor nekoupil - jdou spíš cestou s důrazem na APU, popřípadě velkého počtu jader - oboje je v případě her k ničemu a spíš naobtíž.

Edited August 7, 2013 by Tomáš Kolinger

[Zeiseth 35]

Ok tak tedy opět děkuji to už by mělo být všechno

[OneB1t 77]

velkej pocet jader pro hry na obtiz nebude staci si projit vysledky DX11 her ktery maj multithread rendering (a tech bude do budoucna nejvic i diky novejm konzolim)

za 15k se da poskladat uplne jiny monstrum

 

Edited August 8, 2013 by OneB1t

[Tomáš Kolinger 128]

Neznám hru, která by uměla plně využít víc jak 4 jádra, stejně tak využít víc jak dvě jádra grafiky. V budoucnu to určitě bude ale vývoj her není ze dne na den a kupovat si PC "napřed" nedává moc smysl.

 

Příkladem může bejt tento benchmark (dole je shrnující graf pro hry). Core i3-3220 má stejný průměrný výsledek jako FX-8350 A to má AMD 4x tolik jader a je skoro 2x dražší. Takže v případě tvojí sestavy ve hrách nedokážeš využít potenciál silné grafiky, právě díky malému výkonu na jednom jádru.

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger

[OneB1t 77]

staci se podivat jaky hry tam testujou

v call of duty 4 je ti uplne jedno jestli mas 150fps nebo 300fps

stejnej problem enemy terrority

stejnej problem left 4 death

skyrim je podle me nonpatched protoze ted vychazi uz trosku jinak (i kdyz je to furt horsi ale 60fps to tam da taky)

UT3 stejnej problem

 

na herni testy je zajimavejsi crysis3 battlefield 3 shogun 2 dirt 2 etc.. proste novy hry postaveny okolo dx11

 

je uplne jedno jestli v 3 roky stary hre dosahnes 2nasobnyho fps s intelem protoze 150fps proste staci

[Tomáš Kolinger 128]

Tak starej procesor netestujou na nový hry... Každopádně si nemyslím, že i nejnovější DX11 hra by to využít uměla a měla by o tolik větší výkon, že by se to vyrovnalo cenovýmu rozdílu (pokud můžeš, tak linkni nějaký benchmark). A hlavně nejde ani tolik o FPS ale o to, že k tomu procesoru máš zbytečně silnou grafiku.

 

Mimochodem... V tom testu je FPS zásluha GTX 680. V případě HD7850 tolik FPS mít nebudeš.

A ještš mimochodem... L4D umělo využít víc jader , tam právě má AMD víc FPS.

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger

[OneB1t 77]

jenze v tom buildu je 7850 crossfire vis takze je to vykonejsi nez GTX680

[Tomáš Kolinger 128]

Tý dvojky jsem si nevšiml . To ale na věci nic nemění... V tom případě je to strašnej overkill... Grafika za 7 tisíc a procesor za 3,5 tisíce? V tomhle případě bych šel radši cestou Core i5 a to se nedá s AMD porovnávat.

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger

[OneB1t 77]

to se da porovnavat protoze v novejch hrach kde se ten vykon da vyuzit to vyjde vyrazne lip pro levnejsi amdcko

 

kdyz si das cenovej limit 15K na pocitac coz je reasonable tak tenhle pocitac v prumeru porazi cokoliv

 

(ano mozna bude mit o 20fps min v skyrimu kde je to stejne jedno protoze tak tenhle procesor udela 60fps ale v novejch hrach kde zalezi na kazdym framu to bude vypadat uplne jinak)

Edited August 8, 2013 by OneB1t

[Eessencia 1069]

Přidám se také. Fx-8320/Fx-8350 má dostatečný výkon v single-threadu aby dokázal nakrmit i HD7970, takže nevím (dle tvých slov) v jakém vesmíru nedokáže Fx-8320 nakrmit HD7850.

To ale nemění nic na tom, že v roce 2014 by měl přijít AMD socket AM4 a nové procesory Baeca, takže kupovat mrtvý socket AM3+ není zrovna nejlepší volba. Pokud by někdo chtěl zůstat na AMD platformě, tak je právě nejlepší počkat na to, čím nás AMD překvapí (Prý se vrátí značka Phenom).

 

Co se týče multi-threadu v hrách, tak opak je pravdou, převážná většina her multi-thread neumí a ani to nevypadá, že by každá budoucí hra multi-thread umět měla.

Apropo, i3 může posloužit stejně tak dobře jako Fx-8320/8350.

 

ale o to, že k tomu procesoru máš zbytečně silnou grafiku.

 

To nechápu. Proč by Fx-8320 nemělo dostatek výkonu nakrmit HD7850 (byť i CF)? Herní výkon je naprosto dostatečný pro hraní jakékoliv existující i budoucí hry na maximální detaily, klidně i při dvou monitorech (K čemu mi je, že oproti i7 nebudu mít 220fps, ale 200fps? k ničemu) a v multi-threadu leckdy překračuje i i7.

 

jenze v tom buildu je 7850 crossfire vis takze je to vykonejsi nez GTX680

 

No to bohužel pravda není. - edit: neříkám, že ten výkon tam není, ale nikdy nebylo lepší SLI/CF než jedna samostatná výkonnější karta.

[Tomáš Kolinger 128]

Cože? Jedno jádro Vishery dokáže počítat aby se 7970 využila na plno? Tak to bych chtěl prosím benchmark . Protože tomu nevěřím...

 

Jaká je to hra? Call of Duty 2 kde to ženeš na 2000 FPS?

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger

[Eessencia 1069]

Hledej, kdybys hledal dřív, tak bys tu lidem necpal do sestavy na hry tu nejlevnější kancelářskou desku od Gigabyte, s nekvalitní zvukovkou a low-end kondíky

[OneB1t 77]

 

No to bohužel pravda není. - edit: neříkám, že ten výkon tam není, ale nikdy nebylo lepší SLI/CF než jedna samostatná výkonnější karta.

 

to uz 7 dni neni pravda amd uvedlo frame pacing coz vyresilo problemy s crossfire buildama

[Tomáš Kolinger 128]

Tak jako něco takhle absurdního tvrdit a nedokázat to je celkem o ničem...

 

Kvalita zvukové karty je absolutně irelevatní, když na to napojíš sluchátka za 200 Kč. Popřípadě reproduktory Genius za 500 Kč . Navíc si nemyslím, že deska za 2 tisíce bude mít dobrou zvukovou kartu, protože samotná karta stojí přes 2 tisíce . V čem sou ty tvoje high-end kondíky lepší? -.- Deska má 3 roky záruku a potom je to jedno.

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger

[OneB1t 77]

jenze takovej pocitac ti vydrzi dyl jak 3 roky celkem bez problemu pri aktualnim tempu vyvoje :-)

 

zajimavy je si precist tenhle clanek pred nakupem a zamyslet se nad nim http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-future-proofing-your-pc-for-next-gen

Edited August 8, 2013 by OneB1t

[Tomáš Kolinger 128]

A on taky vydrží víc jak 3 roky. Já viděl spostu desek Gigabyte desek s LGA 775, který dodnes fungujou (dokonce i jeden můj kousek, kterej jsem trápil nelidskym taktováním).

 

Já osobně používám jen notebooky, takže to pravidelně měním a počítač jsem měl maximálně 4 roky, poslední jen 1,5 roku. A těžko říct co přinese budoucnost... Dneska to tak rychle nejde ale zítra?

Edited August 8, 2013 by Tomáš Kolinger