Mangos a Linuxy

[Method-man 1]

nechapu proc tak horliva debata ... kdo aspon jednou zkusil win server linux server rozdili ihned pozna ... trosku se mylis v tom kdyz rikas ze rozdil je jen v gnu ale budiz ... s windows serverem sem mel po chvili lagy jak prdel ale linux ma tak 3x vetsi potencial

 

at si to prece kazdy ovlada jak chce, ne? a jestli to bude SSH, freenx a nebo "mene efektivni" VNC ... to uz je zalezitost admina a sam vis ze graficka nastavba nekdy bere potrebne MB z ramky, ale priznavam ze administrace serveru pouze pres terminal je naproste zverstvo ...

Edited February 6, 2008 by Method-man

[sukuba 0]

jasne kazdy nech si adminuje ako vie ;-)

Edited February 6, 2008 by sukuba

[ropman 0]

chronos: lol to si opisal z wikipedie ci to mas z vlastnej hlavy ? ja niesom ziadny velky zastanca linuxu (sam teraz pouzivam win), ale to co si napisal mi pride z velkej casti ako linux myths na ktorich nie je moc pravdy, linux na desktope je v dnesnej dobe takmer rovnako user friendly ako win, lenze vecsina ludi je zvyknutych na windows a nechce sa ucit nieco nove comu sa ani nedivim, alebo sa chce hrat a vtedy sa bez winu nezaobidu...

 

pouzivaj si co chces je to kazdeho osobna vec, ale jednu zalezitost si evidentne nepochopil: na linuxe si to graficke prostredie a aj ine serepeticky mozes kludne vypnut ak to nepotrebujes a uvolni sa tym viac systemovych prostriedkov na chod servera. to na windowse nie je mozne. o tom ze je linux bezpecnejsi sa dufam nemusime bavit. ano aj windows moze byt bezpecny ale stoji to viac namahy...

 

no offence, nasralo ma akurat to s tym apt-get o ktorom ste hovorili ako o univerzalnom rieseni... potom si tipek nainstaluje gentoo, skusi apt-get a ono hovno

[Matwo 0]

Nema tu niekto normalny navaod podla ktoreho uz spravil server pod linuxom?

 

DIky moc lebo som to nevedel najst