Ake su v dnesnej dobe (co sa tyka vyvoja) hlavne vyhody Mangosu?

[green2k 2]

Zdravim skusenych adminov,

 

robim taky mensi prieskum, velmi sa v tom teraz neorientujem, chcel by som porovnat Trinitycore/Mangos co sa tyka ich funkcnosti. Je na tom mangos oproti trinitycore lepsie ako v minulosti? Alebo preco by som si mal na server zvolit prave Mangos? Pripadne ake ma vyhody/nevyhody? Co je teraz stabilnejsie? a podobne otazky si kladiem .

 

poprosil by som o rady, pripadne informacie, hinty... nejakych skusenejsich ludi co mali v kratkej poslednej dobe skusenosti s tymito servermi, a ako su teraz na tom.

 

Velka vdaka !

[brseker 131]

Pokud vim, tak mangos je stabilnejsi nez TC a ma cistejsi kod, na druhou stranu je mene funkcnich dungu, spellu.

(Nejsem si tim ale jisty, radsi si pockej na vyjadreni tech, co v tehle dobe mangos pouzivaji).

[STONERSVK 899]

Pokud vim, tak mangos je stabilnejsi nez TC a ma cistejsi kod, na druhou stranu je mene funkcnich dungu, spellu.

(Nejsem si tim ale jisty, radsi si pockej na vyjadreni tech, co v tehle dobe mangos pouzivaji).

presne tak jak pise brseker

 

 

Mangos nema v jadre zadne ´´hack fixy´´ cisty code, ale u TC im je jedno jak ten kod vypada hlavne ze to funguje

 

 

ale osobne uz mangos moc nevedu TC2 4ever

[Xmat 566]

Pokud nejsi moc zkušený, řídil bych se jednoduše podle "mangos pro kravinky, trinitycore pro kvalitu". MaNGOS pro kvalitu ber jen v případě, že máš tým velmi zkušených vývojářů. Třeba my používáme pro Neoteric MaNGOS, protože kvalitu vážně nepotřebujeme (stačí nám základní fce, žádné dungeony atd.) a v kódu se lépe orientuje, databáze je přehlednější aji. Pro větší server bych ale bral TrinityCore.

[OneB1t 77]

pro novacky ma mangos nevyhody nejsou integrovany skripty ktery musis stahovat zvlast ale jsou pro nej vzdycky prvni velky patche jako mmaps/multithread apod.

[green2k 2]

A neviete niekto ako je na tom priblizne pomer voci potrebnemu zelezu pre Mangos a pre Trinitycore? Myslim tym ci ste niekto nahodou nerobili prieskum kolko zerie Trinitycore viac RAMky oproti Mangosu pri rovnakej alebo pribliznej zatazi a podobne.

[hybr1d 4]

Při 5hodinovým provozu z počtem 120lidí celých 5hodin připomínam Info:

 

Info server:

procesor 2× Xeon quad L5520 4x2.26

paměť 12 GB

pevné disky 6x 300 GB 10k SAS 2,5" RAID 5

Konektivita bez omezení

Operační systém Windows 2008 Server R2 Datacenter 64 bit

Databáze MS SQL 2008 Enterprise edition

 

Serverhosting máme u Forpsi.cz

 

 

Tak na tomdle serveru je větší zátěž TrinitiCore a to o celý 4% při 120lidech než Mangos. 5% je +- při 230-ti lidech

Tady máš srovnání. Pokud chces kvalitní server musíš zapojit kvalitní Team a překopat Jádro a vše pak frčí jak má.

Edited July 21, 2011 by hybr1d

[STONERSVK 899]

Při 5hodinovým provozu z počtem 120lidí celých 5hodin připomínam Info:

 

Info server:

procesor 2× Xeon quad L5520 4x2.26

paměť 12 GB

pevné disky 6x 300 GB 10k SAS 2,5" RAID 5

Konektivita bez omezení

Operační systém Windows 2008 Server R2 Datacenter 64 bit

Databáze MS SQL 2008 Enterprise edition

 

Serverhosting máme u Forpsi.cz

 

 

Tak na tomdle serveru je větší zátěž TrinitiCore a to o celý 4% při 120lidech než Mangos. 5% je +- při 230-ti lidech

Tady máš srovnání. Pokud chces kvalitní server musíš zapojit kvalitní Team a překopat Jádro a vše pak frčí jak má.

to je nejaka blbost nam pri 3750 jede server na 40-49% zalezi co hraci delaji a to mame skoro podobnej HW jen trochu vykonejsi cpu a ramky ale zas mame linux no